
Aslaugas yra sukrėstas, kai Ragnaras jai pasako, kad atsiprašo už jai padarytą skriaudą
Naujausioje „Vikingų“ serijoje „The Vision“ matome, kad Ragnaras (Travisas Fimmelas) turi patirti daug įžeidimų, kuriuos turi ištverti dėl pralaimėjimo nukritęs karys.
Jis imasi kyšininkavimo ir mainų, kad laimėtų margą pagyvenusių jūreivių vikingų įgulą, kuri pradėtų naują karą prieš karalių Ekbertą (Linusą Roache) Vesekse.
Vykstant šiai vikingų istorijai, Ragnaro ambicijas grįžti į Veseksą skatina egoistiniai ketinimai ir apgailestavimas, kad jis negali atsikratyti.
Šis pasienio judėjimas siekiant sukurti kariuomenę, kuri jam tarnautų, sugėdina jo sūnus iš Aslaugo (Alyssa Sutherland) ir mato, kaip Bjornas (Aleksandras Ludwigas) bando sudaryti taiką, o tėvas jam sako, kad dabar jo gyvenimas priklauso rašyti ir patirti.
Tam tikra prasme „The Vision“ buvo Ivaro (Alexas Høgh Andersenas) atsiskyrimas nuo jo saugančios motinos Aslaug, nes Bjornas atmetė bet kokią galimybę vėl susijungti mūšyje su savo tėvu Ragnaru.
Berniukų asmenybės išryškėja, nes Sigurdas (Davidas Lindströmas) ir Ivaras yra akivaizdūs priešai, o besitęsiančios konkurencijos centre atsidūrė, regis, pasmerkta vergė Margrethe (Ida Marie Nielsen). Esame tikri, kad jų ginčytinos istorijos bus daugiau.
Epizodo pabaigoje Aslaugas iš tiesų turi galingą svajonę, Ivaro mirties jūroje viziją. Ar tai išsipildys? Pabaiga neaiški, kas išgyvens, bet galbūt tai yra išbandymas Ragnarui, norint pamatyti, iš ko pagamintas jo sūnus Ivaras.
Kalbant apie vikingų moteris, Lagertha vis dar turi nebaigtų reikalų su Aslaugu ir jos pavojingai sukasi viena kitą Kategate – viena karalienė yra išdidi ir turi teisę, o kita dabar yra susierzinęs ir piktas grafas.
„The Vision“ dvelkia melancholiškumu ir aštrumu, o epizodas kupinas atsisveikinimų ir išsiskyrimo, artėjančių kruvinų mūšių pranašyste ir neišgydytų ir neatleistų nuoskaudų sąrašu.
Čia televizijos kritikai Ernie Estrella ir April Neale ilgai aptaria epizodą.
Balandis Neale: Ernie, ar šis epizodas buvo puikus visose būsimose būsimose scenose? Lagertha prieš Aslaugą, Sigurdas tyčiojasi iš Ivaro ir auklėja Harbardą per nepatogią šeimos vakarienę, Bjornas bando atkurti ryšius su Ragnaru, o Flokis vėl susitinka su karaliumi Haraldu ir jo broliu Halfdanu...
Kurie susitikimai ir susitikimai jums patiko labiausiai?
Ernie Star: Šiame epizode buvo keletas tikrai puikių scenų, kai matome, kaip Ragnaras bando suprasti, ką daryti iš Kategato laiko, nes jam nebuvo suteikta pagalba iš tų, kuriais jis pasitiki ir kuriuos myli.
Taigi man patiko, kad jis bandė padėti Bjornui, nors ir nesiūlo jam padėti kelionėje, jis žino, kad jų likimai du skirtingi.
Tačiau jo kūno kalba pasakoja kitokią istoriją, nes jis parodo Bjornui visas savo kliūtis, kad įsitikintų, jog pats viską išsiaiškins, tačiau dalis jo tikisi, kad Bjornas pamatys, kokia sunki ši kelionė, ir padės savo tėvui. išeiti.
Išeidamas pro duris Bjornas klausia, kaip būtų puiku, jei prie jo prisijungtų Ragnaras, bet mūsų karalius sako, kad tikrai jo nenori, nes dabar jie nori kitokių dalykų.
Jis veda, nes tavo klaidos yra tavo pačios... o tai yra labai pasyvus-agresyvus, nes jis priduria: Ir tau taip pat pasisekė.
Norite jaudinančios akimirkos tarp tėvo ir sūnaus, bet tiesiog nesiruošiate, kad ji būtų tokia tvarkinga, kaip tikitės.
AN: Tai puikiai atspindėjo, kaip labai gailisi Ragnaras, kad nebuvo su savo pirmine šeima, dėl savo pralaimėjimų mūšyje, dėl savo nesėkmių ir į natūralų troškimą, kad jo sūnus turėtų reikšmingą palikimą vikingų istorijoje.
Lygios palaikymo ir kaltės dalys, manau. Atrodo, kad Bjornas tikrai nori, kad jo tėvas vėl atgautų kažkada buvusio puikaus savęs jausmą, jaučiu.
EE: Aš irgi tai nujaučiau. Norime, kad pagrindinė Lothbrok šeima būtų tokia laiminga, bet mes tiesiog negalime to gauti, ar ne?
Kita scena, apie kurią norėjau pakalbėti, buvo tai, kad Ragnaras pagaliau pasikalbėjo su Aslaugu, padėkodamas jai už tai, kad niekada nenukreipė savo sūnų prieš jį, ką ji turėjo teisę daryti daug kartų, bet tai tikrai neįvertintas jos žingsnis.
Manau, kad jų scena buvo tokia pat jaudinanti kaip Ragnaro ir Lagerthos, bet dėl skirtingų priežasčių. Manau, kad mums reikėjo pamatyti šią sceną, kad ji nesibaigtų kokia nors mirtimi ar tolesne išdavyste.
AN: Tai buvo svarbi scena, kuri parodė, kad nepaisant jo priešiškumo Aslaugui, jie turi keturis sūnus. Jie turėjo gyvenimą. Jis padarė padorų dalyką per ją.
Ar Adomas išvyksta iš Havajų penktą valandą
Manau, kad buvo svarbu parodyti šią švelnią akimirką, kad jaustumėmės Aslaug ir kaip laikas ir apleidimas suformavo jos charakterį taip, kaip mums nepatiks, bet vis tiek galime užjausti jos gyvenimo draugo netektį ir vienatvę.
Aslaug kalba apie palikimą, ji niekada nebūtų sugadinusi Ragnaro padėties savo sūnų akyse, nes tai, savo ruožtu, būtų sumažinusi jų pačių savivertės ir vietos Kategato visuomenėje jausmą, jei jie manytų, kad jų tėvas buvo žemesnis žmogus.
Mano mėgstamiausia scena, derinanti tą Aslaug akimirką, žinoma, buvo tada, kai Lagertha turėjo laiko pabendrauti su Aslaugu.

Lagertha neleidžia Aslaugui mėgautis kraujo auka akimirka, kuria jie turėjo pasidalinti
Aslaug, kurią aukojo aukojimo ceremonijoje, bando pavogti Lagerthos prožektorių, nesuveikė su mūsų mėgstamiausia skydo mergele.
Aslaugas nepratarė nė žodžio, todėl susimąstau, ar ji privers ką nors atlikti nešvarų darbą ir bandyti nužudyti Lagertą.
Kaip manote, kaip atsitiks mūsų mėgstamiausios skydinės užpuolimas karalienei visu frontu?
EE: Taip, vien tai buvo verta priėmimo. Žinau, kad čia esu mažuma, bet man patinka Aslaug ir Alyssa Sutherland atsidavimas vaidmeniui, kuris yra nepopuliarus žiūrovų.
Žinau, kad ji įstrigo tarp pagrindinės serialo meilės istorijos, bet mes visi žinome, kaip Ragnaras turėjo daug žmonų realiame gyvenime, todėl Michaelas Hirstas čia tiesiog yra tiesus.
Be to, Aslaugas atrodė prastai kaip ir visa Valhalla, pasidažiusi ir atliekanti ritualus. Mano nuomone, pastaruoju metu jie to nepadarė pakankamai.
Man labai patinka, kai matome aukas, nes tai tikrai vienintelis kartas, kai raudona spalva įtraukiama į pasirodymo vaizdinę paletę. aš
vis dėlto manome, kad Lagertha atsistumia. Ji yra karė ir aš neįsivaizduoju, kaip ji dabar traukiasi. Pats laikas paragauti spragėsių!
AN: Puikus pastebėjimas dėl pasirodymo paletės. Čia sakome, kad operatorius, gamybos dizaineriai, drabužių spinta ir tie, kurie atsakingi už kiekvieno kadro išvaizdą, turi labai nusilenkti.
Jų darbas kartu su raštu, mano nuomone, daro tai vientisa tobula drama.
Raudonos spalvos emocija yra gili… ji simbolizuoja gyvybę, praradimą ir šilumą; tai geismas ir mirtis, ir jie naudojasi šia istorija.
Ar galime pakalbėti apie tą nepatogią vakarienę su Aslaugu ir Ivaru, Margrethe ir kai Sigurdas priverčia jį pamesti galvą?
Ir tada jis iškelia Harbardą, dėl kurio Aslaug svirduliuoja savo sėdynėje. Tas kefalės galvos vikingas tikrai žino, kaip paspausti Aslaugo ir Ivaro mygtukus.
Kalbėdami apie vergę Margretą, ar manome, kad Ivaras žinojo, kad išleido jį savo broliams?

Sigurdas privertė Ivarą į žmogžudišką proto būseną. Margrethe taip pat negali išlaikyti paslapties
EE: Ta vakarienė buvo intensyvi, ir aš žinau, kad žiūrėdamas ją į galvą galėjau tik tai, ar galėtumėte įsivaizduoti, kad daugiau nei dešimtmetį sėdėsite prie šio stalo su šiais penkiais žmonėmis?
Ar galėtumėte įsivaizduoti, kad Aslaug neturi nieko kito, išskyrus savo vaikus? Nenuostabu, kad ji nubėgo pas pirmąjį keliautoją, atėjusį į miestą.
Premjeroje matėme, kad Sigurdas Gyvatės akis ir Ivaras turi tą brolio ir sesers neapykantą. Prisiminkite, kai Sigurdas buvo kūdikis, kaip Aslaugas spindėjo iš pasididžiavimo dėl savo gyvatės akies.
Ji jautė, kad jam lemta didybė, ir vietoj to paskyrė savo gyvenimą Ivaro lepinimui. Psichologiškai tai susiję su šeimos chemija.
Be jokios abejonės, yra susikaupę pasipiktinimo ir nerimo ir bailus Sigurdo poelgis prieš Ivarą, na, jis tiesiog išlaikė tai tikru.
Man patiko, kaip Ivaras mylėjo Margrethe, laikė jos ranką, bučiuoja ją ir kai Aslaug sako berniukams, kad jie turėtų atrodyti, kad tuoktųsi, nebūtinai su tuo, ką jie myli, jis tiesiog numoja ranka žemyn, tarsi: Tai niekam netrukdo.
Kalbant apie Margretą, jai buvo liepta padaryti vieną dalyką. VIENAS DALYKAS! Nesakyk broliams apie jo šulinį, be kaulų, nes trūksta geresnio žodžio.
Tiesą sakant, jaučiau, kad yra kažkas, kuo ja galima kažkaip pasitikėti, ir kad ji yra kažkokia patikima ir svarbiausia daugelio dalykų Ivaro katalizatorius. Tačiau turime prisiminti, kas padarė Ivarą įtaką ir kas jį labiausiai motyvavo iki šiol: su juo elgiamasi kitaip, nes jis yra suluošintas, jo tėvo Aslaugo ir jo brolių istorijos (geros ir blogos).
Tai yra dalykai, kurie jį suformavo taip, kad niekas nenorėjo iš tikrųjų jam iššūkių morališkai, rezultatas yra laukinė korta.
Margrethe jau turėtų būti dingusi, bet aš tikiuosi, kad galbūt ji atliks kitą vaidmenį. Pavyzdžiui, pažiūrėkite į Torvi.
AN: Margrethe niekada negirdėjo posakio palaidos lūpos skęsta laivus, o tai iš tikrųjų yra tobulas vikingų posakis, jei pagalvoji.
Sutinku dėl Margrethe… toliau!
Ji galėjo būti makiavelė ir stovėti šalia Ivaro, kad iš vergės taptų karaliene... bet ne! Sigurdas gali turėti gyvatės akį, bet ta jo kefalė iš anksto nulėmė jo likimą, mano nuomone, #VikingJoeDirt.
EE: (Juokiasi) Balandį, mes galėtume pasikalbėti vien apie plaukus šioje laidoje.
Manau, kad vis dėlto svarbiausios scenos yra Ivaras ir Ragnaras, leidžiantys vienas kitam laiką, kasdami dievams skirtus turtus ir panaudodami juos papirkinėdami savo tautiečius, kad jie plauktų su juo.
Tai išradingas, bet moko Ivarą, kas paskatins žmones dirbti už jus.
Tai klaidingas lojalumo jausmas, tačiau Ivaras neturėtų pasimesti, matydamas, kaip žmonės ką nors padarys dėl pinigų.
Ragnaro tai tikrai nemotyvuoja, todėl įdomu, ar Ivaras tai suvokia, ar mano, kad tai Ragnaro silpnybė. Ką tu manai?
AN: Vėl puikus taškas. Ivaras viską suvokia, yra pastabus, o jo motyvai ir ketinimai nėra tokie patys kaip Ragnaro.
Ragnaras nėra materialistas, tačiau jis grobia, bet tik savo žmonių labui.
Ivarui būdingas žiaurus potraukis, kilęs dėl viso gyvenimo gailesčio ir saugomo, o pyktis dėl fizinės būklės paskatins jį užimti visiškai kitokį nei Ragnaro lyderio vaidmenį.
Istorija byloja, kad Ivaras buvo labiausiai bijomas vikingas – manau, kad šie skirtumai pradės atskleisti šį sezoną.
EE: Epizodas pavadintas „Vizija“, nurodantis Aslaugo viziją apie blogus dalykus, kurie laukia mažytės Ragnaro brigados į Angliją.
Man labai įdomu, kai Aslaug susiduria su tokiais regėjimais, neatrodo, kad ji būtų būrėja ar antgamtinė, bet su ja yra kažkas nepaaiškinamo.
Dabar, kadangi abu esame tėvai, aš tikiu, kad galime sutikti, kad didžioji dalis to yra motinos stresas, paaiškinamas regėjimu, nes tai viskas, ką darote kaip tėvai, mintyse žaidžiate blogiausius scenarijus ir bandote perkelti šachmatus. gabalai aplink savo vaikus, kad juos apsaugotų, jei jie nesiruošia apsisaugoti.
Ką manote apie jos viziją ir galiausiai dėl šio labai mažo laivyno, kuris išvyko į Angliją, kuriai buvo skirtas didelis dievų smūgis?
AN: Taip. Mūsų vaikai ir jų likimai tampa didžiausiomis mūsų baimėmis – nežinomais kintamaisiais, kuriuos žinome suaugę ir kurie gali juos ištikti ne dėl jų kaltės.
Šiuos jausmus pajuntame pirmą kartą, kai vaikas vienas sėda prie automobilio vairo, o Aslaug nukirpus laidą su Ivaru yra kupinas visų baisiausių baimių, rodomų jos pasąmonėje.
Dievai/motina gamta Ivarui meta didelį išbandymą iškart už vartų.
Jo išgyvenimas ir tai, kaip jis įveikė šį pradinį iššūkį laive su Ragnaru, dar labiau sustiprins jo pasiryžimą atsistoti ant dviejų kojų, metaforiškai kalbant, nes jis sužinos, kad kiekviena pergalė – mūšyje ar prieš Dievo rūstybę gamtoje – sustiprins jį judėti į priekį.
EE: Pritariu 100 procentų. Kitos savaitės epizodas vadinsis Dvi kelionės, tad panašu, kad pamatysime, kas atsitiks su nuskendusiais Ragnaro laivais ir Bjorno kelione į Paryžių. Tai turėtų būti geras!